Após a repercussão do depoimento, o criador de conteúdo Felca usou as redes sociais para se pronunciar sobre sua participação como testemunha na audiência do caso Hytalo Santos. O influenciador comentou o clima da sessão, criticou a postura da defesa e reforçou que seu objetivo sempre foi colaborar com a Justiça, e não transformar o momento em um embate pessoal ou midiático.
Segundo Felca, sua expectativa ao comparecer à audiência era contribuir de forma clara e objetiva para o esclarecimento dos fatos, algo que, na visão dele, acabou sendo prejudicado pela condução de parte dos questionamentos. “Ali eu queria mesmo ser perguntado o máximo possível sobre o caso para esclarecer e ajudar no andamento do processo, mas muitas perguntas não foram sobre o caso”, afirmou em seu pronunciamento público.
O influenciador relatou que logo no início percebeu uma tentativa de descredibilização pessoal. De acordo com Felca, os advogados de defesa demonstraram mais interesse em atacá-lo do que em focar na acusação em si. “Já no início da audiência percebi que os advogados da defesa estavam mais preocupados em me descredibilizar do que em defender o acusado”, disse. Para ele, essa postura desviou o foco do que realmente importava naquele momento.
Felca também comentou sobre o ambiente da audiência, classificando-o como confuso e desgastante. Em um desabafo direto, ele descreveu a sessão como um verdadeiro espetáculo sem propósito, marcado por interrupções constantes e perguntas consideradas irrelevantes. “Muita doidera, um atropelando o outro, perguntas absurdas, me senti num circo com palhaços sem graça”, declarou, frase que rapidamente ganhou destaque nas redes sociais.
Apesar do tom crítico, Felca fez questão de reforçar a gravidade do tema central do processo. Para ele, a discussão vai muito além das pessoas envolvidas diretamente no caso e toca em uma questão social urgente: a proteção da infância. “Ali estava sendo discutido algo crítico, uma criança que perde a infância é tão absurdo que tudo que é falado sobre isso é pouco”, afirmou. O influenciador destacou que, embora avanços tenham sido feitos nos últimos meses, ainda há muito a ser discutido e aprimorado.
Em sua análise, Felca defendeu que o Brasil precisa amadurecer o debate sobre adultização infantil. Ele apontou que a responsabilidade não é apenas jurídica, mas também coletiva, envolvendo sociedade, instituições e criadores de conteúdo. “O Brasil precisa amadurecer urgentemente a discussão sobre adultização infantil, isso ainda é de responsabilidade de todos nós, por parâmetros mais claros e de proteção efetiva à infância”, disse.
Outro ponto comentado foi o momento em que a defesa tentou utilizar um vídeo pessoal do influenciador para questionar sua conduta, tentativa que acabou sendo indeferida pelo juiz. Felca ironizou a situação, afirmando que o episódio exemplificou o tom adotado por parte da defesa. Com sarcasmo, ele comentou que a tentativa acabou soando mais como uma encenação do que como um argumento jurídico sólido. “Antes falei que era um circo com palhaços sem graça, mas esse foi exceção, achei engraçado”, declarou.
Por fim, Felca concluiu dizendo que, apesar do desgaste emocional e da experiência negativa, espera que toda a repercussão gere efeitos positivos. Na visão dele, se o episódio servir para ampliar o debate e provocar mudanças reais, o esforço terá valido a pena. “Se toda essa pataquada servir para ajudar a causar mudanças, tá valendo”, finalizou.
Leia mais:
Aos 52 anos, Letícia Spiller curte praia com namorado português
Naldo Benny e Arlindinho dividem palco no Beco do Spanta, no Rio
